0

В Верховной Раде не смогли аргументировать повышение акциза на пиво на 11.2% с января 2013 года

3 июля 2012 года в Верховной Раде Украины депутатом Партии Регионов Виталием Хомутынником был зарегистрирован новый законопроект №10687 о внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно повышения ставки акцизов некоторые виды продукции, в том числе и на алкогольную.

Согласно документу, акциз на алкоголь следует увеличить до 11,2%. Таким образом, акцизная ставка на пиво будет составлять 0,9 грн/литр вместо 0,81 грн/литр. Посредством принятия закона депутат хочет нивелировать влияние инфляционных процессов на уровень налогов и увеличить отчисления в бюджет. Однако в пояснительной записке Хомутынник не привел ни единого аргумента в пользу такого повышение ставки акциза на алкогольную продукцию. Нигде не объясняется, почему повышение налоговых ставок на потребительские и промышленные товары происходит с учетом положение Налогового кодекса Украины, т.е. прямо пропорционально увеличению уровня инфляции (107,4% и 109,4% соответственно), а на алкогольную продукцию налог должен составлять 11,2%.

По мнению Хомутынника, реализация данного акта даст возможность получения дополнительных поступлений в бюджет – около 3 млрд грн. Но депутат не учитывает тот факт, что повышение акцизов увеличит стоимость пива на 0,11 грн/литр, что может негативно отразиться на объемах продаж и, соответственно, не только не увеличить отчисления в госбюджет, но и сократить существующие. Если к этому добавить еще и естественное увеличение стоимости сырья и ресурсов, то цена пива увеличится как минимум на 15%. Это означает, что к началу 2013 года литр пива будет стоить 10,58 грн, т.е. на 1,69 грн дороже его нынешней цены, а это может привести к падению рынка.

Напомним, что подобный законопроект уже предлагался депутатом Партии Регионов Павлом Климцом. Тогда депутат предлагал начисление акцизных по скользящей шкале, т.е. расчет ставки акциза должен осуществляться по единой ставке на 100% спирт с перерасчетом на содержание спирта в напитке. В пояснительной записке к законопроекту №10331, автором которого он являлся, Климец аргументировал это несправедливостью в системе налогообложения смежных алкогольных отраслей: пивной и ликеро-водочной. Однако законопроект был признан нецелесообразным, а его обсуждение перенесено для проведения дополнительных консультаций.

Валерия Вершилова